TPM-pijler 1 Verdiepend assessment

Autonome Onderhoud Diepte-Analyse

Jishu Hozen — JIPM-pijler 1

Deze verdieping onderzoekt uw praktijk rond autonoom onderhoud over 27 verdiepende vragen in 6 subcategorieën, op basis van het zevenstappenmodel voor autonoom onderhoud van JIPM.

Waar het hoofdassessment alle acht pijlers op hoofdlijnen langsgaat, kijkt deze verdieping in detail naar uw volwassenheid in autonoom onderhoud — met de sterke punten en verbeterkansen binnen operatorgedreven installatiezorg.

27 vragen in 6 subcategorieën ⋅ 15-20 minuten ⋅ Gebaseerd op JIPM 7-staps model

◆ 1.1 Eerste reiniging & inspectie (5 vragen)
◆ 1.2 Vervuilingsbronnen wegnemen (4 vragen)
◆ 1.3 CIL-standaarden (5 vragen)
◆ 1.4 Algemene inspectie & competentie (5 vragen)
◆ 1.5 Autonome inspectie & discipline (4 vragen)
◆ 1.6 Visueel management & orde (4 vragen)

U rondde het hoofdassessment TPM? Deze verdieping bouwt voort op uw uitkomst en splitst uw praktijk rond autonoom onderhoud uit. Uw score op TPM-pijler 1 geeft het overzicht; deze verdieping geeft het actieplan.

Belangrijk voorbehoud: Dit assessment is een zelfevaluatie, bedoeld om inzicht en bewustwording te vergroten. De uitkomst is GEEN TPM-certificering of audit. Wie een formele TPM-audit nodig heeft, schakelt daarvoor JIPM-gecertificeerde professionals in.

Al uw antwoorden zijn vertrouwelijk. Uw gegevens worden veilig verwerkt en nooit met derden gedeeld.

Bedrijfsinformatie

Vertel ons over uw organisatie zodat we uw resultaten kunnen benchmarken.

Naam *

E-mail *

Bedrijfsnaam *

Functietitel

Sector *

Land *

Ik ga akkoord met de Privacyverklaring en geef Reliox toestemming mijn gegevens te verwerken om de uitkomst te leveren. Stuur mij verbetertips en praktijkvoorbeelden op basis van mijn uitkomst. (Optioneel; u kunt zich altijd afmelden)

Aanvullende Context

Optioneel: Help ons uw context beter te begrijpen voor meer op maat gemaakte aanbevelingen.

Huidigende JIPM Autonome Onderhoud Stap

Wat zijn uw grootste Autonome Onderhoud uitdagingen?

Welke resources zouden het meest nuttig voor u zijn? (selecteer alles wat van toepassing is)

Templates & checklists Trainings-Materialen Consultancy-Ondersteuning Benchmarking-Gegevens

Assessment afgerond!

Dit is uw volwassenheidsuitkomst voor autonoom onderhoud.

Totale volwassenheidsscore autonoom onderhoud

—

out of 5.0

Prestatie per subcategorie

Uitsplitsing per subcategorie

Subcategorie	Score	Volwassenheid	Gap to 4.2

Verbeterpunten met voorrang

Aanbevolen materiaal

Wat nu?

U ontvangt zo een uitgebreid rapport met aanbevelingen op maat per e-mail.

T

Het hoofdassessment TPM

48 vragen over alle 8 TPM-pijlers

M

Onderhoudsvolwassenheid

56 vragen over 5 SMRP-pijlers

Vragen? Neem contact op via info@reliox.ai

Naar uw dashboard

Autonome Onderhoud Diepte-Analyse

Bedrijfsinformatie

1.1 Schoonmaken & Inspectie

Voeren operators gestructureerde schoonmaakactiviteiten uit die als inspectiegebeurtenissen dienen?

Worden afwijkingen ontdekt en gedocumenteerd tijdens schoonmaakgebeurtenissen?

Worden verborgen gebreken geïdentificeerd via inspectie achter afdekkingen, onder afschermingen en binnen behuizingen?

Zijn schoonmaakgereedschappen, benodigdheden en apparatuur gemakkelijk beschikbaar op aangewezen opslaglocaties?

Worden resultaten van eerste schoonmaak gedocumenteerd met afwijkingstellers, foto's en voor/na-bewijzen?

1.2 Vervuilingsbronnen Elimineren

Worden vervuilingsbronnen (lekkages, stof, morsen, puin) systematisch geïdentificeerd en gecatalogiseerd?

Worden wortelcausen van vervuiling aangepakt in plaats van alleen symptomen schoon te maken?

Worden moeilijk bereikbare gebieden verbeterd met tegenmaatregelen zoals snelontgrendeling-afdekkingen, transparante afschermingen of inspectievensters?

Wordt voortgang bij vervuilingsbronneliminatie bijgehouden en in de tijd getrendeerd?

1.3 CIL Normen

Zijn formele CIL (schoonmaken, inspectie, smering) normen door operators voor hun apparatuur ontwikkeld?

Bevatten CIL-normen visuele hulpmiddelen (foto's, diagrammen) en tijdsdoelen voor elke taak?

Wordt naleving van CIL-normen bijgehouden en gerapporteerd?

Worden CIL-normen regelmatig herzien en verbeterd door operators op basis van veldervaringen?

Dekken CIL-normen alle kritieke apparatuurcomponenten inclusief veiligheidskritieke en moeilijk bereikbare punten?

1.4 Inspectievaardigheden & Bekwaamheid

Kunnen operators afwijkingen in meerdere apparatuursubsystemen opsporen (mechanisch, elektrisch, pneumatisch, instrumentatie)?

Is er een gestructureerde operator-bekwaamheidsbeoordeling en competentiematrix voor AM-taken?

Welk percentage operators heeft het gestructureerde inspectie-trainings-programma voltooid?

Kunnen operators de functie en potentiële storingmodi van hun apparatuur uitleggen?

Is er een effectief kennisoverdrachtproces tussen ervaren en nieuwe operators voor AM-vaardigheden?

1.5 Autonome Inspectie & Discipline

Worden AM-inspectieresultaten systematisch bijgehouden en getrendeerd om terugkerende problemen te identificeren?

Is er een duidelijk escalatie-proces voor afwijkingen die operator-vermogen overstijgen?

Zijn AM-activiteiten volledig geïntegreerd in shift-routines in plaats van aparte of extra taken?

Is er een AM-auditsysteem met regelmatige managementbeoordeling en feedback aan operators?

1.6 Visueel Management & Organisatie

Is uitgebreide visuele bediening toegepast op apparatuur (richtingspijlen, meter-bereiken, smering-punten, stroomrichting-indicatoren)?

Zijn 5S/6S-werkplaats-organisatie-principes geïntegreerd met AM-activiteiten?

Zijn apparatuusstatus-borden en status-tracking-systemen zichtbaar op team-niveau?